Optimizations Reporting
Le Reporting est votre tableau de bord décisionnel. Pour chaque test actif, vous mesurez en temps réel l'impact sur vos KPIs business.
Structure du tableau
Chaque ligne représente une expérimentation avec ses variantes (Challengers). Pour chaque Challenger, 3 métriques clés sont affichées avec leur niveau de confidence :
| Colonne | Ce qu'elle mesure | Comment la lire |
|---|---|---|
| CR Uplift | Variation du taux de conversion vs l'Original | Positif = le Challenger convertit mieux. Le % à droite est le niveau de confidence. |
| SR Uplift | Variation du taux de succès (micro-conversions) | Signal d'engagement — à lire en complément du CR Uplift |
| RPS Uplift | Variation du revenu par session | L'indicateur prioritaire. Positif = le Challenger génère plus de CA par visiteur |
Lire un résultat — exemple Lignea
| Test | Challenger | Lecture |
|---|---|---|
| [UX] Couleurs CTA | Challenger B : CTA bleu lagon | CR +3,59% (87% confidence), SR +3,33% (97%) → signal fort, à surveiller jusqu'à 90%+ en confidence |
| [UX] Position loupe | Loupe à droite | CR +3,16% (96%), SR +2,79% (98%), RPS +0,68% (94%) → candidat Winner solide |
| [Social Proof] Trustpilot | Avis au dessus du prix | CR -1,32% (25%) → trop peu de confidence pour décider. Test à continuer. |
Le filtre Device
En haut du tableau, un filtre All Devices / Desktop / Mobile permet de segmenter les résultats par appareil. C'est le premier réflexe quand un résultat est ambigu — un test peut être Winner sur Desktop et Challenged sur Mobile.
Règle de décision : Ne déclarez un test Winner ou Challenged que lorsque la confidence atteint 90% ou plus, après au minimum 14 jours. En dessous, la variation est statistiquement non significative.
Le filtre Confidence et les couleurs
- Fond vert sur un uplift = résultat positif avec forte confidence → signal Winner
- Valeur négative = le Challenger performe moins bien que l'Original sur ce KPI
- Confidence faible (<70%) = résultat non exploitable, continuer le test